Sabiedrību satraucis kādas skolotājas piedāvājums skolēniem analizēt literatūras stundā modernas dzejnieces dzejoli, kurā Jaunās Derības Evaņģēlija Kalna sprediķa tekstiem pievienoti rupji lamu vārdi krievu valodā. Cits gadījums Rīgas ģimnāzijā – direktors tomēr noliedzis skatīties filmu, ko kāda skolotāja atkal literatūras stundā vēlējusies demonstrēt, jo tajā ir vardarbības ainas un homoseksuāli dzimumakti, kā arī filma nav ieteicama bērniem. Direktors pamatojis savu aizliegumu ar to, ka visi skolēni 10. klasē vēl nav pilngadīgi. Piedāvājam šajā sakarā Saeimas deputātes Ingūnas Rībenas rakstu, ko viņa atsūtījusi portālam Atjaunotne. Pateicamies deputātei par iespēju to publicēt!

Krievu valodas lamu vārds kā jaunais latviešu demokrātijas simbols? Autore: Ingūna Rībena, 12. Saeimas deputāte

Konfliktam, kas izcēlies sakarā ar to, ka labklājības ministre izplatīja pirmsskolas iestādēm dīvainu grāmatu it kā par dzimumu līdztiesību, ir dziļāki cēloņi nekā tikai vēlēšanās panākt ministres demisiju. Cilvēkus neskaitāmos dažādu portālu komentāros vieno nopietnas bažas par Latvijas kultūridentitātes jautājumu, par apdraudējumu tradicionālajam ģimenes modelim. Vairākas nevalstiskās organizācijas un bērnu vecāki saskata šajā grāmatā un tai pievienotajos metodiskajos ieteikumos dažādu seksuālo deviāciju propagandu. Piedāvājam "Atjaunotne" lasītājiem publikāciju, kas tiecas konfliktu analizēt racionāli un meklē tā saknes nepilnīgajā valsts pārvaldes sistēmā un dažu latviešu provinciālajā tieksmē skriet pakaļ katrai politiskajai modei.

Vai grāmata tiešām ir par dzimumu līdztiesību? Autors: Andrejs Mūrnieks, Dr. sc. admin.